Daniel Peralta volvió a cuestionar al gobierno de Claudio Vidal y puso el foco en varios de los temas que atraviesan la agenda política y económica de Santa Cruz. En entrevista con Radio News, el diputado provincial cuestionó la designación de jueces, advirtió sobre el impacto del endeudamiento y reclamó definiciones sobre el futuro del sistema electoral.

El exgobernador vinculó sus críticas con el funcionamiento de la Cámara de Diputados, donde consideró que el oficialismo construye mayorías que dificultan el tratamiento de iniciativas impulsadas por la oposición. También sostuvo que la provincia necesita consensos políticos para afrontar la situación económica y productiva.

Uno de los principales cuestionamientos estuvo dirigido al proceso de designación del juez Carlos Alberto Albarracín. Peralta objetó la insistencia del Poder Ejecutivo con un pliego que, según señaló, había sido rechazado previamente por la Legislatura, y cuestionó el cambio de posición de tres diputados que inicialmente no lo habían acompañado.

Para el legislador, el episodio genera dudas sobre la independencia judicial. Advirtió que las causas de relevancia política que puedan llegar al magistrado quedarán expuestas a cuestionamientos y sostuvo que el Gobierno no debería intervenir en las decisiones del Poder Judicial.

Peralta también cuestionó las expresiones públicas de Vidal en respaldo del nombramiento y recordó que, durante su propia gestión como gobernador, designó a una integrante del Tribunal Superior de Justicia sin intervenir posteriormente en sus decisiones, afirmó.

Endeudamiento y caída de los ingresos petroleros

La situación financiera de la provincia fue otro de los ejes centrales de la entrevista. Peralta señaló que el Gobierno ya utilizó parte de la autorización de endeudamiento aprobada en el presupuesto anterior y advirtió sobre la posibilidad de nuevas operaciones crediticias.

En ese contexto, puso el foco en la caída de las regalías petroleras y en las dificultades para recuperar los niveles de actividad y empleo del sector. Cuestionó el reemplazo de YPF por nuevas operadoras en áreas convencionales y sostuvo que, a su entender, la reorganización de la actividad no logró revertir el declive productivo.

El diputado también reclamó explicaciones sobre los compromisos de remediación ambiental asociados a la salida de YPF y cuestionó que se anuncien inversiones sin precisar sus plazos, alcances y efectos concretos sobre el empleo provincial.

Para Peralta, la combinación de menores ingresos petroleros, dificultades comerciales y retracción de la construcción condiciona las posibilidades de recuperación. En ese marco, consideró que la administración provincial debe asumir la responsabilidad por los resultados de su gestión y dejar de atribuir las dificultades exclusivamente a los gobiernos anteriores.

El adelanto de regalías mineras y las pymes

Otro de los puntos cuestionados fue el acuerdo por el que la provincia habría obtenido un adelanto de ocho millones de dólares de una empresa minera, a cambio de ingresos futuros vinculados con regalías.

Peralta consideró que la operación requiere explicaciones sobre sus condiciones y mecanismos de devolución. En particular, advirtió sobre las cláusulas que permitirían compensar saldos pendientes con regalías futuras si se produjeran determinados cambios en las cargas fiscales provinciales.

El legislador sostuvo que el acuerdo debe analizarse junto con la situación de las pequeñas y medianas empresas proveedoras de la minería, muchas de ellas radicadas en localidades de la zona norte y la Cuenca Carbonífera. Señaló que la actividad minera no garantiza por sí sola una mejora para el entramado productivo local y reclamó condiciones que permitan sostener el empleo y la actividad de las firmas santacruceñas.

También cuestionó la falta de información pública que, según afirmó, dificulta conocer el contenido completo de los instrumentos firmados por el Ejecutivo. En ese sentido, mencionó los pedidos de informes impulsados desde la Legislatura para acceder a detalles de las operaciones.

Reclamo por una nueva ley electoral

La ausencia de un nuevo código electoral fue otro de los temas centrales. Peralta sostuvo que Santa Cruz necesita una normativa clara antes de las próximas elecciones y cuestionó que, tras la eliminación de la ley de lemas, el Gobierno no haya presentado una iniciativa propia que la reemplace.

Según indicó durante la entrevista, había entre ocho y nueve proyectos en comisión. El diputado consideró necesario avanzar en su discusión antes de fin de año para evitar que las reglas electorales se definan a último momento.

Aunque explicó que inicialmente había presentado un proyecto sin elecciones primarias, dijo haber revisado su posición y consideró que las PASO pueden funcionar como una herramienta para ordenar las candidaturas y permitir la participación ciudadana en la selección de postulantes.

Además, planteó su preferencia por la boleta única y mencionó la paridad de género y la ficha limpia entre los aspectos que deberían contemplarse en la discusión. Advirtió que la falta de acuerdos y la posibilidad de un veto del Poder Ejecutivo pueden complicar el proceso legislativo.

Críticas al funcionamiento de la Cámara

Peralta cuestionó la integración de las comisiones legislativas y afirmó que la conformación de mayorías dificulta el tratamiento de pedidos de informes y proyectos opositores. Como ejemplo, mencionó iniciativas relacionadas con las muertes de dos personas en un incendio en Perito Moreno y con el funcionamiento de las concesiones hidrocarburíferas.

También reclamó que se avance con los planteos vinculados con los haberes de jubilados y retirados de la Policía provincial. Según explicó, existen proyectos pendientes de tratamiento y cuestionó que no se habiliten instancias legislativas para discutir la aplicación de los aumentos a los pasivos.

En relación con el endeudamiento, insistió en que las decisiones que comprometen recursos futuros deberían contar con información suficiente y acuerdos políticos amplios. Para el exgobernador, la discusión no puede reducirse a la cantidad de votos que el oficialismo consigue reunir en cada sesión.

Inversiones, empleo y definición política

Al comparar la situación de Santa Cruz con la de Chubut, Peralta cuestionó que anuncios de inversiones petroleras de gran magnitud se concreten en otras provincias patagónicas sin que la provincia logre resultados equivalentes. También sostuvo que la seguridad jurídica, la previsibilidad y la relación con las empresas son factores que inciden en las decisiones de inversión.

En materia de promoción industrial, se mostró favorable a las medidas que faciliten la radicación de emprendimientos, aunque reclamó analizar sus condiciones y comprobar que generen actividad y empleo. Durante la entrevista se mencionó la Ley 4011 y la creación del Fondo de Incentivo Industrial de Santa Cruz.

Consultado sobre una eventual candidatura, Peralta evitó confirmar una decisión. Argumentó que todavía no existe un código electoral definido y sostuvo que la prioridad debería estar puesta en los problemas económicos y sociales de la provincia.

Planteó la necesidad de construir consensos sobre salarios, minería, petróleo y pesca, y reconoció que algunas decisiones tomadas durante sus propias gestiones podrían haber sido diferentes. Su planteo final fue que Santa Cruz necesita respuestas para los vecinos y una discusión política que no quede limitada a las candidaturas.