Viviana Carabajal, vocal por los pasivos de la Caja de Previsión Social (CPS), concurrirá este lunes a las 16 a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de Santa Cruz para exponer sobre el impacto que, según sostiene, tiene la Resolución 307/24 sobre los haberes de jubilados y pensionados.

La convocatoria se produce en el marco del proyecto impulsado por la diputada Agostina Mora Doldán para retrotraer los efectos de la Resolución 307/24. El antecedente parlamentario está registrado en la Cámara bajo el expediente 377-D-24. En septiembre de 2024, Mora Doldán sostuvo durante el tratamiento que la resolución generaba cambios en la percepción de los haberes jubilatorios y planteó la movilidad previsional como un derecho de los beneficiarios de la CPS.

Carabajal cuestiona específicamente el criterio establecido por la Resolución 307/24 respecto de los nuevos adicionales y las reestructuraciones orgánicas y funcionales. Según explicó en declaraciones, la norma determina que esos conceptos no se trasladan a los haberes de los jubilados.

La vocal fundamenta su reclamo en el artículo 122 de la legislación previsional provincial. “Una resolución no puede ir por encima del espíritu de nuestra ley”, sostuvo durante la entrevista, al defender el mecanismo de movilidad de los haberes vinculado con los trabajadores en actividad.

El planteo ya tuvo un antecedente en la Legislatura. Carabajal recordó que en una primera presentación, realizada después de la aprobación de la Resolución 307/24, el reclamo reunió diez votos favorables, aunque no alcanzó los votos necesarios para avanzar al recinto.

Ahora, la discusión vuelve a la Cámara de Diputados a partir de la iniciativa de Mora Doldán. La documentación parlamentaria confirma que la legisladora presentó el proyecto 377-D-24 para solicitar la retrotracción de los efectos de la Resolución 307/24 de la CPS.

El reclamo de la vocalía alcanza además situaciones concretas vinculadas con adicionales otorgados a trabajadores activos que, según Carabajal, no fueron trasladados a jubilados. Mencionó entre otros casos el adicional denominado “tareas parlamentarias” en la Municipalidad de Caleta Olivia, el adicional de pertenencia a la categoría en FOMICRUZ y un pago acordado para trabajadores municipales de Los Antiguos.

También incluyó en el reclamo a retirados de la Policía de Santa Cruz. Carabajal sostuvo que la derogación de la Resolución 307/24 permitiría destrabar distintos reclamos vinculados con adicionales y compensaciones.

Durante la entrevista, la vocal cuestionó además el modo en que se interpreta la normativa previsional y sostuvo que la aplicación de la resolución genera diferencias entre beneficiarios. “Genera estados de primera y de segunda clase”, afirmó.

Carabajal también planteó que el conflicto no se limita a los adicionales salariales, sino que involucra el alcance de la movilidad previsional. La discusión adquiere relevancia porque la propia Cámara de Diputados ya registró el planteo legislativo para retrotraer la Resolución 307/24, mientras que la vocalía de los pasivos continúa reclamando su derogación.

La reunión de este lunes será en comisión y, según explicó Carabajal, no tendrá carácter resolutivo. Su objetivo será exponer el reclamo ante los legisladores y conocer qué tratamiento tendrá el proyecto.

La situación se inscribe en una discusión previsional que continúa abierta en Santa Cruz. En marzo de 2026, Carabajal volvió a cuestionar públicamente el alcance de la Resolución 307 y advirtió sobre sus efectos respecto de la movilidad de los haberes.

Por ahora, el reclamo por la derogación de la Resolución 307/24 vuelve a la agenda legislativa con la presencia de la vocal por los pasivos de la CPS, mientras el proyecto de Mora Doldán permanece como instrumento parlamentario para discutir sus efectos.