Julio Audi presentó ante la Justicia una denuncia contra el diputado nacional Jairo Guzmán por presuntas inconsistencias en la declaración jurada patrimonial que el legislador presentó al asumir su banca. Según explicó, detectó diferencias entre los bienes consignados por Guzmán y la información que pudo obtener de registros catastrales de Río Gallegos.

Audi relató que concurrió el martes a la Fiscalía de turno y que al día siguiente fue atendido por el fiscal Gastón Franco Frosan, ante quien realizó la presentación y aportó documentación. La denuncia, según explicó, se concentra inicialmente en la declaración jurada que Guzmán presentó como diputado nacional.

El denunciante sostuvo que el legislador declaró un patrimonio cercano a los $900 millones y que, al revisar el detalle, encontró diferencias que considera significativas. Como ejemplo mencionó una propiedad que Guzmán habría declarado con una superficie de 2.700 metros cuadrados y valuada en $200 millones.

Audi afirmó que esa superficie no coincide con los registros catastrales que pudo consultar. Según la documentación que dijo haber revisado, las propiedades que figuran a nombre del diputado en Río Gallegos tendrían superficies diferentes y la de mayor extensión rondaría los 330 metros cuadrados de terreno.

También cuestionó la cantidad de inmuebles declarados. Según Audi, Guzmán informó cuatro propiedades, mientras que los registros a los que accedió mostrarían más inmuebles a nombre del legislador. A partir de esos datos, estimó que la superficie total declarada en propiedades supera los 5.000 metros cuadrados, aunque aclaró que los valores y superficies deben ser determinados con precisión durante una investigación oficial.

El denunciante también puso bajo análisis la valuación de los vehículos consignados. Señaló que Guzmán declaró una Toyota Hilux modelo 2018 por $30 millones y una Ford F-100 modelo 1994 por $25 millones. Para Audi, existe una contradicción entre ambas valuaciones y consideró que la camioneta Toyota estaría subvaluada.

Otro de los puntos que cuestionó fue la declaración de US$270.000 en efectivo. Según explicó, ese dinero aparece consignado como ahorro en efectivo y no asociado a cuentas bancarias, cajas de ahorro o billeteras virtuales. También señaló que no figurarían pasivos ni ingresos provenientes de alquileres de las propiedades mencionadas.

Audi vinculó además el patrimonio informado por Guzmán con su explicación pública de que trabaja desde los 14 años y que construyó sus ahorros a partir de ese recorrido laboral. Tomando como referencia los $900 millones declarados y los 28 años transcurridos entre los 14 y los 42 años, calculó un promedio de aproximadamente $2,7 millones de ahorro mensual durante 336 meses.

El denunciante sostuvo que ese cálculo no contempla gastos de vida y que además abarca parte de la década de 1990, cuando regía la convertibilidad. Por eso reclamó que la Justicia determine cómo se conformó el patrimonio y cuál fue la evolución de los ahorros durante ese período.

Audi aclaró que no está afirmando que exista un delito y que corresponde a la Fiscalía determinar si las inconsistencias denunciadas tienen relevancia penal. Sin embargo, planteó que, si las diferencias no fueran justificadas, la investigación podría avanzar sobre figuras de mayor gravedad. "No digo que esto esté ocurriendo. Digo que puede ser consecuencia de la investigación si esto no se aclara", sostuvo.

También afirmó que intentó obtener las declaraciones juradas que Guzmán debía haber presentado durante los dos años en los que se desempeñó como funcionario del PAMI. Según relató, consultó la información disponible a través de la Oficina Anticorrupción y aseguró que no encontró declaraciones correspondientes a ese período. Audi aclaró que esa ausencia podría obedecer también a una falla en la búsqueda y dejó su determinación en manos de los organismos correspondientes.

El denunciante remarcó que pertenece al PRO, aunque dijo que actualmente no tiene militancia dentro del partido y que no es candidato a ningún cargo. "Lo estoy haciendo como un ciudadano común", afirmó, y sostuvo que su objetivo es que Guzmán explique las diferencias que aparecen en la documentación.

La denuncia también fue acompañada por un pedido para obtener una copia de la entrevista realizada mediante videoconferencia durante su presentación ante la Fiscalía. Audi explicó que solicitó formalmente ese material por mesa de entradas luego de que el fiscal le indicara que no podía entregárselo en ese momento. Dijo que aguarda una respuesta al requerimiento.

Durante la entrevista, Audi también cuestionó el eventual armado electoral entre Jairo Guzmán y la exlegisladora Rosana Reyes, aunque aclaró que no existe confirmación sobre una fórmula. En ese contexto reclamó definiciones sobre las propuestas de La Libertad Avanza para Santa Cruz, particularmente respecto del empleo público, la Caja de Previsión Social y el funcionamiento de los servicios estatales.

El dirigente del PRO cuestionó además el rumbo de su propio partido y afirmó que la conducción se encuentra alejada de la militancia. Sostuvo que la alianza con La Libertad Avanza responde, a su criterio, a intereses vinculados con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y criticó el acompañamiento legislativo a distintas iniciativas del gobierno nacional.

Audi también manifestó que, desde que comenzó a cuestionar públicamente la declaración patrimonial de Guzmán, registró situaciones en su ámbito personal y familiar que le generaron preocupación. Aseguró que no recibió amenazas concretas y que, de producirse, realizaría la denuncia correspondiente. De todos modos, afirmó que esas situaciones no harán que retire la presentación judicial.

"Yo no voy a retirar la denuncia, ya está presentada y va a seguir el curso que corresponda", sostuvo.

Ahora Audi espera que la Fiscalía determine el alcance de la documentación presentada, analice las diferencias que planteó respecto de la declaración jurada y resuelva los pasos que correspondan. El denunciante insistió en que Guzmán tiene la posibilidad de aclarar las observaciones ante la Justicia y que, si se tratara de errores en la presentación, espera que puedan ser explicados con documentación respaldatoria.